Госдума рассмотрит возможность введения дополнительных местных налогов

Скандальный законопроект о новых налогах для малого бизнеса снят с обсуждения в Госдуме

Председатель комитета Госдумы по бюджету единоросс Андрей Макаров снял с обсуждения законопроект о новых налоговых сборах с малого бизнеса. Об этом в пятницу, 14 ноября, сообщает издание Znak.com со ссылкой на президента ассоциации малого и микробизнеса Тюменской области Олега Панова.

“Причина – негативный общественный резонанс, который вызвали поправки. Как мне объяснили знакомые депутаты, это не означает, что проект закона отзывается вовсе, но у нас появляется дополнительное время”, – объяснил Панов.

Позднее газета “Ведомости” написала, что Андрей Макаров снял с рассмотрения в комитете поправки о введении сборов за право заниматься отдельными видами бизнеса.

Газете об этом сообщили источники в комитете самого Макарова и в аппарате комитета по бюджету и налогам. Информация о том, что он совсем отозвал поправки, по данным издания, пока не подтверждается.

Официально в комитете сообщили, что решение по этому вопросу пока не принято, поэтому его нет в повестке.

Обратите внимание

Поправки Макарова были внесены 5 ноября и должны были обсуждаться 14 ноября. В них предполагалось дать муниципалитетам право вводить региональные сборы с предпринимателей за 22 вида деятельности.

Владельцы мелких торговых точек, прачечных, парикмахерских и даже платных туалетов, чистильщики обуви и работницы швейных ателье начиная с 2015 года раз в квартал будут платить от 6 до 600 тыс. рублей, причем ставки могут быть повышены до 10 раз. Депутат предлагал собирать налог ежеквартально.

Ранее местные сборы предлагал ввести премьер-министр страны Дмитрий Медведев на Сочинском инвестиционном форуме. Медведев на нем рассказал об отказе от налога с продаж. Предложение о дополнительных сборах рассмотрели для компенсации доходов, которое потеряло правительство, отказавшись от введения налога на продажи.

В августе Медведев на заседании правительства призвал министров к “мобилизации доходов”, включая “самые разные варианты, даже увеличение налоговой нагрузки, несмотря на то, что к этой мере нужно прибегать в самом крайнем случае”.

Госдума же постаралась регулирование ставки нового налога “спустить” на местный уровень. Муниципалитеты смогут повышать или, наоборот, понижать налог до десяти раз. Теоретически в результате такой деятельности ежеквартальный взнос может достичь и 6 млн рублей с одной компании.

Против документа выступали предприниматели, комитет Думы по экономической политике и Министерство экономического развития.

Источник: https://www.newsru.com/finance/14nov2014/pobory3.html

Комитет Госдумы поддержал введение дополнительного налога для предпринимателей

В понедельник, 17 ноября, комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал нижней палате парламента принять во втором чтении законопроект о местных сборах с торговых объектов, передает .

По факту инцидента в столичной школе района Жулебино следственные органы возбудили уголовное дело. Утром в четверг, 6 декабря, в здание учебного заведения нож.

С московским школьником, , вел переговоры и социальный педагог. Женщина отвела подростка в раздевалку, оттуда его изолировали в отдельное помещение.

Важно

Штефан Депка назначен техническим директором Volkswagen Group Rus с 1 февраля 2019 года. Под его руководством будут производить автомобили и двигатели на заводе Volkswagen Group Rus в Калуге. Кроме того, новый руководитель будет отвечать за работу производства в Нижнем Новгороде.

В преддверии Нового года в Милане состоялась презентация нового календаря Pirelli на 2019 год. Мероприятие прошло в выставочном центре Ангар Бикокка.

Представители ФРГ и Франции договорились в вопросе о налогообложении крупных интернет-компаний. Если на уровне Организации экономического сотрудничества и развития не будет принято решение, то с 1 января 2021 года в силу вступит европейский налог.

Еврокомиссия (ЕК) распространила сообщение, в котором призвала страны Евросоюза активнее использовать евро в стратегических секторах экономики.

Набросок кисти голландского живописца Рембрандта ван Рейна «Этюд головы юноши», продали в среду на аукцион Sotheby's в Лондоне. Неизвестный покупатель заплатил за лот £9,48 млн ($12,1 млн).

16-летнего школьника, пришедшего 6 декабря на занятия в школу №1359 в Жулебино с канцелярским ножом, передали сотрудникам экстренных служб.

Специалисты Роскачества и ICRT (Международная ассоциация организаций потребительских испытаний и исследований качества товаров) в преддверии Нового года обновили рейтинг смартфонов, проведя проверку качества 309 моделей.

Совет

Большинство российских работодателей не намерены премировать сотрудников по итогам работы за 2018 года. Об этом в четверг, 6 декабря, сообщает со ссылкой на опрос сервиса по поиску работы и сотрудников Rabota.ru.

Сбербанк принял решение ограничить переводы денег по номеру телефона владельца кредитной карты. С сегодняшнего дня зачислить средства можно только по номеру карты.

Наследный принц Ганноверского королевского дома вынужден был избавиться от своего замка в Нижней Саксонии из-за неподъемного бюджета на его ремонт.

Российские ученые разработали первый в мире портативный источник электроэнергии, он получил название «Топаз».

Уголовное дело по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» возбудили в отношении руководство исправительной колонии в Амурской области, где содержится Вячеслав Цеповяз, осужденный за серию особо тяжких преступлений.

Синоптики Метеобюро Москвы рассказали о погоде, которая ожидается в четверг, 6 декабря, в российской столице и Подмосковье.

По сообщениям СМИ, у берегов Японии столкнулись в воздухе два самолета ВВС США — заправщик KC-130 и истребитель-бомбардировщик F/A-18. Предположительно инцидент произошел в момент дозаправки у острова Сикоку.

При взрыве на автозаправочной станции (АЗС) в центральной итальянской области Лацио погибли два человека. Сразу после взрыва на АЗС начался пожар, сообщили телеканалы страны.

На церемонии прощания с 41-м президентом США Джорджем Бушем-старшим действующий американский лидер Дональд Трамп не стал приветствовать Билла и Хиллари Клинтон.

В Москве состоялась XIV церемония награждения лауреатов независимой премии финансового рынка «Финансовая элита России 2018», лауреатов назвали в среду, 5 декабря, в Культурном центре Министерства иностранных дел.

Обратите внимание

Согласно данным экспертов, сейчас в мире курят около 60% мужчин и 20% представительниц прекрасного пола. Когда кто-то закуривает впервые, то не задумывается о последствиях, хотя они могут быть самыми плачевными.

Источник: https://profile.ru/rossiya/item/88833-komitet-gosdumy-podderzhal-vvedenie-dopolnitelnogo-naloga-dlya-predprinimatelej

Кабмин рассмотрит введение налога на дополнительный доход от добычи углеводородов

МОСКВА, 23 ноября. /ТАСС/. Премьер-министр России Дмитрий Медведев проведет в четверг заседание правительства, на котором будут рассматриваться вопросы совершенствования контрольно-надзорной деятельности и введения налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья.

Законопроект о налоге на добавленный доход

Как сообщила пресс-служба кабинета министров, на обсуждение вынесены два проекта законов, цель которых – “введение налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья”.

Налоговый кодекс предполагается дополнить новой соответствующей главой, “учитывающей ряд особенностей расчета, исчисления и уплаты налога в отношении добычи углеводородного сырья, в отличие от налога на добычу полезных ископаемых и налога на прибыль организаций, а также установление фискальных условий добычи углеводородного сырья с учетом экономики разработки месторождений углеводородного сырья”.

Ранее Минэнерго РФ попросило правительство поддержать принятие законопроекта о налоге на добавленный доход для нефтяной отрасли и рассмотреть его на заседании правительства с тем, чтобы Госдума приняла его в первом квартале 2018 года.

В докладе министра энергетики Александра Новака указано, что введение НДД от добычи нефти в РФ позволит в 2019-2035 годах получить дополнительные бюджетные поступления в размере 1 трлн рублей. В документе отмечается, что при этом выпадающие доходы бюджета будут иметь место только в течение первых двух лет (2-3 млрд рублей), а на четвертый год они будут полностью компенсированы.

Оздоровление банков

Еще три проекта законов касаются банковской сферы. “Цель законопроектов – повышение эффективности действующего механизма финансового оздоровления кредитных организаций, которым предусматривается использование средств Банка России для финансирования предупреждения банкротства банков”, – отмечают в правительстве.

Так, предлагается “установить возможность не прекращать право банков предоставлять соответствующие банковские услуги в случае реализации Банком России в отношении них мер, направленных на повышение их финансовой устойчивости”. Также предлагается “в этом случае не ограничивать банки в возможности выдавать банковские гарантии для обеспечения обязанности по уплате налогов и других платежей, регулируемых Налоговым кодексом”.

“Внесение в законодательство предлагаемых изменений будет способствовать сохранению ликвидности кредитных организаций и стабильности банковской системы в целом”, – полагают в кабинете министров.

Взносы для мультипликаторов

Кабмин планирует рассмотреть законопроект по льготам для отечественных мультипликаторов.

В пресс-службе сообщили, что “планируется установить на 2018-2023 годы льготный тариф страховых взносов в размере 14% и льготный тариф страхового взноса в Пенсионный фонд в размере 8% для российских организаций, занимающихся производством и реализацией произведенной ими анимационной аудиовизуальной продукции”.

Эти меры, считают в правительстве, позволят снижать себестоимость продукции, привлекать высококвалифицированных специалистов из смежных областей, в том числе из отрасли информационных технологий, что будет способствовать развитию российской анимационной отрасли.

В июле президент РФ Владимир Путин поручил Медведеву распространить на отечественные мультипликационные компании действие пониженных ставок страховых взносов, которые существуют для IT-компаний. Вопрос о льготах обсуждался на встрече главы государства с представителями анимационных компаний 31 мая.

Вопросы госрегистрации

Правительство намерено “урегулировать вопросы государственной регистрации лекарственных препаратов с одинаковым международным непатентованным наименованием, но с различными торговыми наименованиями, произведенных на одной производственной площадке”.

На заседание вынесен проект соответствующего закона, принятие которого “позволит сократить сроки доступа лекарственных препаратов на российский рынок, будет способствовать развитию контрактного производства лекарственных препаратов в России, дав российским фармацевтическим производителям возможность выпускать, помимо своей продукции, лекарственные препараты других производителей”.

Важно

Члены кабинета министров также обсудят проект закона, которым “предлагается наделить Минфин России полномочием по утверждению требований к форматам сведений, вносимых в записи актов гражданского состояния, составленные в форме электронных документов, и порядка представления, использования и хранения таких сведений в целях формирования и ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния”.

На заседание также вынесен законопроект, который должен “исключить проведение антимонопольными органами плановых проверок в сфере рекламы”, что “позволит снизить нагрузку на предпринимателей при государственном надзоре в сфере рекламы и не повлияет на эффективность государственного надзора в этой сфере”.

Распределение дотаций

Кабинет министров, как планируется, распределит несколько дотаций. Так, на обеспечение сбалансированности бюджетов субъектов РФ на 2017 год намечено предоставить в 2017 году из федерального бюджета бюджетам 23 регионов дотации в 11,6 млрд рублей.

На повышение оплаты труда работников федеральных государственных учреждений в сфере образования и науки предлагается выделить бюджетные ассигнования в размере 3,6 млрд рублей, на повышение оплаты труда работников федеральных государственных учреждений культуры – 200 млн рублей, на повышение оплаты труда работников федеральных государственных учреждений здравоохранения – 1,3 млрд рублей.

Источник: https://tass.ru/ekonomika/4751576

«Единороссы» отклонили все законопроекты о введении прогрессивной шкалы подоходного налога

12 Октября 2017 19:15 – КПРФ

Государственная Дума голосами депутатов партии «Единая Россия» отклонила в первом чтении все четыре законопроекта о введении в России прогрессивной шкалы подоходного налога. Законопроекты были подготовлены оппозиционными фракциями — КПРФ, ЛДПР и «Справедливой Россией»

Документы были рассмотрены как приоритетные законопроекты фракций в соответствии с поправками в регламент Госдумы, ранее одобренные нижней палатой парламента.

Фракция «Единая Россия» выступила против всех законопроектов. Как подчеркнул первый замруководителя фракции Андрей Исаев, дифференциация шкалы НДФЛ создаст очереди в налоговую инспекцию.

«Подоходный налог — это один из элементов налоговой политики. Бессмысленно реформировать один элемент, не понимая того, как в целом пытаемся выстроить эту налоговую политику.

Поэтому я считаю, в 2018 году мы должны обсудить все возможности, обсудить все плюсы и минусы, в том числе шкалы прогрессивного налога, но сейчас в том виде, в котором предложили наши коллеги из оппозиционных фракций, мы поддерживать данный проект не будем, потому что понимаем, что пользы людям он особой не принесет», — заключил депутат.

Председатель комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам Андрей Макаров, автор законопроекта, освобождающего олигархов от выплаты части налогов и разрешающего им «тайные офшоры», заявил, что миллиардеры легко уйдут от выплаты подоходного налога и никаких дополнительных налогов не будет.

 «Просто не будет. Хотя бы потому, что у миллиардеров, в отличие от других людей, есть юридические службы, консультанты, адвокаты, которые этот вопрос решат на следующий день», — сказал он.

Читайте также:  Как «упрощенцу» уменьшить единый налог на страховые взносы

Кроме того, по мнению депутата, может возникнуть проблема очередей в налоговые органы, так как с проверками правильности начисления налоговики будут приходить не к налоговым агентам — крупным компаниям, а к каждому налогоплательщику.

«Мы должны быть готовы, что очередь выстроится более 60 млн», — предупредил депутат.

Согласно законопроекту КПРФ, при ежемесячном доходе менее 400 тыс руб. предлагалось сохранить ставку налога на уровне 13%, при ежемесячном доходе от 400 тыс до 1 млн рублей — 30%, при ежемесячном доходе свыше 1 млн рублей — предлагалось повысить ставку налога до 50%.

«Это не много, это нормально. Во Франции 60% налог. В Швеции — 26%, в США — 28%. Если мы примем наш закон, то страна получит 4 трлн 750 млрд рублей, это как раз заткнет все дыры бюджета», — сказал один из авторов законопроекта, первый зампред комитета по экономполитике Николай Арефьев (КПРФ)

Согласно законопроекту ЛДПР, при годовом доходе до 180 тыс. рублей ставка налога устанавливается в размере 0%, от 180 тыс. до 2,4 млн руб. годового дохода — ставка налога 13%, при годовом доходе от 2,4 млн рублей до 100 млн рублей — налог должен составить 288,6 тыс. руб + 30%, при доходе от 100 млн руб годового дохода налог должен составить 29 млн 568,6 тыс рублей + 70%.

«Сегодня 10% наиболее обеспеченных граждан РФ в 16 раз богаче наименее обеспеченных. Такой разрыв превышает максимально допустимые значения, рекомендованные ООН. Если учитывать скрытые доходы, незаконное предпринимательство, коррупционное вымогательство, разрыв может достигать 40 раз», — указывается в пояснительной записке к законопроекту.

«Под ставку 0 и 13% подпадает 99% граждан России. Поэтому никаких толп в налоговых инспекциях не будет в принципе.

Совет

У нас вопрос стоит об 1%, речь идет практически об одном миллионе человек, которые получают доходы свыше 2,5 миллионов рублей в год.

Для основной массы населения налоговая нагрузка не поменяется», — отметил выступивший от ЛДПР депутат Сергей Катасонов. По подсчетам ЛДПР, принятие законопроекта принесло бы в консолидированный бюджет РФ 2,05 трлн рублей.

Фракция «Справедливая Россия» подготовила два законопроекта о прогрессивной шкале НДФЛ.

Согласно первому, автором которого является депутат Олег Нилов, по доходам до 5 млн рублей в год и доходам, в отношении которых могут быть применены профессиональные и имущественные налоговые вычеты, ставка налога сохраняется на уровне 13%, по доходам от 5 млн до 50 млн рублей в год ставка налога вырастет до 18%, по доходам от 50 млн до 500 млн рублей в год ставка налога составит 23%, по доходам свыше 500 млн рублей в год — 28%.

«Необходимость выравнивания доходов граждан, сокращения разрыва в доходах между самыми высоко- и самыми низкооплачиваемыми категориями работающих лиц, мировая практика социальной справедливости и мировая практика налогообложения доходов физлиц однозначно говорят в пользу введения прогрессивной шкалы налогообложения», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Законопроект другого «справоросса» Валерия Гартунга предусматривает сохранение ставки в 13% для доходов до 24 млн рублей в год, для доходов от 24 млн до 100 млн рублей в год предлагается ставка в 25%, от 100 млн до 200 млн рублей в год — 35%, для доходов свыше 200 млн рублей в год — 50%.

Источник: http://www.rline.tv/news/2017-10-12-edinorossy-otklonili-vse-zakonoproekty-o-vvedenii-progressivnoy-shkaly-podokhodnogo-naloga/

Госдума обсуждает введение нового “налога на лапти”

МОСКВА, 20 ноя — ПРАЙМ, Наталья Карнова. В Госдуме предложили штрафовать неработающих россиян за отказ платить страховые взносы в социальные фонды.

Такое предложение содержится в законопроекте “О внесении изменений в статью 23, статью 419 и статью 425 НК РФ, в части расширения перечня плательщиков страховых взносов и расчета тарифа страховых взносов для отдельных категорий плательщиков”, пишет “Российская газета”.

На сегодняшний день за работающих граждан взносы в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования уплачивает работодатель. В совокупности они составляют около 30% зарплаты работника. 

При этом, по оценке законодателей, примерно пятая часть трудоспособных россиян официальной работы не имеет. Многие из них являются самозанятыми, то есть, по сути, работают на себя. Взносы они не платят, зато соцгарантиии получают в полном объеме. 

Таким гражданам предлагается платить в фонды самостоятельно, исходя из минимального размера оплаты труда. По предварительным оценкам, это ежегодно может принести в бюджеты фондов более 734 млрд рублей. Согласно законопроекту, при отказе от выплат они получат штраф. Новация не будет распространяться на получателей пособия по безработице и иждивенцев.

НАЛОГ НА ЛАПТИ

По мнению экспертов, причиной появления новации является банальная попытка собрать побольше денег в бюджет.

Государство не получает привычных прибылей от нефте- и газоторговли, поэтому ищет альтернативные источники доходов в лице граждан, полагает юрист компании Urvista Глеб Подъяблонский.

“Вспомним, что на Руси при Петре Первом были налоги на лапти и дым, так что нынешние предложения еще гуманные”, — отметил он.

Тема взыскания взносов в фонды с неработающих уже поднималась, но ничем не закончилась, напомнил ведущий аналитик Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Кирилл Кононов.

Так, в свое время обсуждалась возможность лишить неработающих и самозанятых бесплатных полисов ОМС, однако заглохла ввиду явной неконституционности.

Обратите внимание

Теперь речь идет о том, что платить за них будут не регионы, как сейчас, а федеральный бюджет. 

“С точки зрения социальной справедливости, возможно, был бы смысл в подобных новациях, поскольку пока та же пенсионная система работает по принципу перераспределения, и все трудоспособные граждане поддерживают сегодняшних пенсионеров. Однако не очень понятно, как их воплощать – наверняка возникнут трудности на уровне компаний или физлиц”, — считает он.

Бесспорно, проблема, связанная с серой и черной занятостью, рождает дефицит бюджетов. Но, по мнению эксперта, выводить самозанятых из тени лучше путем предоставления им определенных льгот. Ведь они не регистрируются из-за того, что это невыгодно, и введение дополнительного обременения делает их обеление еще менее выгодным. 

НЕУДАЧНАЯ ИДЕЯ

Возможность граждан уклоняться от выплат зависит от того, насколько жестко государство станет их взыскивать, считают эксперты. “С одной стороны, власти делают все, чтобы вытеснить нас в цифровой денежный оборот, с другой – усиливают контроль как за бизнесом, так и за частными лицами настолько, что все поневоле задумываются о том, чтобы вернуться в кэш”, — отметил Подъяблонский.

При этом число безработных растет. Совсем недавно Сбербанк сообщил, что сократил около 70% менеджеров среднего звена, заменив их искусственным интеллектом. И таких случаев, по мнению эксперта, будет все больше. Получается, что дешевая рабочая сила вытесняется, а искать этим людям новое применение никто не намерен.

По его словам, добиться выплат штрафа в случае внедрения идеи в жизнь поможет лишь тотальный контроль и применение жестких мер, вроде отъема единственного жилья за неуплату. Как только задолженность превысит определенную планку, человека могут сделать бомжом. Подобные случаи уже есть, остается сделать их массовым явлением. 

В текущей формулировке введение налога фактически приведёт к тому, что в той или иной форме налогами “на труд” будут обложены все трудоспособные граждане. И это аналогично введению некоего аналога “налога на жизнь”, отметил эксперт.

Поэтому необходимые реформы лучше проводить другими методами.

Если цель – повысить доходы государства, то лучше делать это через существующие налоги, если важно обелить рынок труда и улучшить экономику, то опять-таки стоит обойтись без введения новых требований к микробизнесу. Если же речь идет о сборе информации о самозанятых, то с этим опять-таки лучше справляются соцопросы, которыми пользуется Росстат, заключил он.

Источник: https://1prime.ru/state_regulation/20181120/829456838.html

В россии ввели налоги на воздух, туалеты и бани, готовятся к налогообложению ягод и грибов

За последнее время доходы нашего государства уменьшились. После того как был введён налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно! Молчаааать! Кроме того, вводится новый налог на осадки: за обыкновенный дождь — сто лир, за проливной дождь — двести лир, с громом и молнией — триста лир. Молчаааать!» (Джанни Родари, «Чипполино»)

Россия — страна с максимальной долей косвенных налогов в мире. Гражданин РФ фактически платит 48% реального дохода государству, но думает, что не платит ничего или платит 13%. При этом власти не торопятся разуверять граждан, внушая им, что государство живёт за счёт газа и нефти.

Таким образом, государство и большинство граждан условно существуют в разных измерениях. Следствием этого является крайне низкая гражданская и общественно-политическая активность в России.

Властям всего этого кажется мало, и они ежегодно упражняются во введении всё новых и новых налогов.

Бунт в России неминуем, но чтобы его приблизить, Россия вводить всё новые и новые налоги. Госдума продолжает «радовать» нас замечательными глупыми законами, как и прежде. На то она и Дума, чтобы думать, как нас обирать дальше. В 2012 году после прошлых президентских выборов бунт не случился, хотя тогда Госдума приняла закон о налоге на воздух.

Теперь Министерство финансов с 2018 года ввело косвенный налог на придомовые строения для владельцев участков физических лиц. Изменения касаются как дачников, так и жителей деревень. Теперь гражданин обязан платить за бани, дровяники, туалеты и теплицы.

Само постановление вступило в силу 16 мая 2017 года, однако узнать о новом налоге россияне смогли относительно недавно. Теперь согласно постановлению № 03-05-04-01/29325 и ст. 406 НК РФ, владельцы участков, будь то пенсионеры или простые дачники, должны задекларировать свое имущество и платить налог. Его можно высчитать, используя таблицу, приведенную ниже:

Важно

Площадь каждого объекта не должна превышать 50 кв. метров. Теперь для наглядности рассмотрим один пример:

Владелец участка имеет на земле помимо жилого дома баню стоимостью более 300 тысяч рублей, две теплицы (100 тысяч рублей каждая), дровяник (150 тысяч рублей) и туалет.

Согласно таблице, такой фермер заплатит в конце года  900 рублей за баню, 200 рублей за теплицы, 150 за дровяник и 50 за туалет. Итого получается 1300 рублей. Все эти средства будут направлены в местный бюджет.

Пенсионерам скидки:

Если участок оформлен на пенсионера, то одна хозпостройка идет в подарок, за остальные будет взиматься плата. Также пожилые граждане освобождаются от налогов за дом. Все остальные заплатят полную стоимость.

Как будет проходить кадастровая оценка имущества:

Как и несколько лет назад данная процедура произошла с квартирами, так и случится здесь. Инспекторы не будут ходить по участкам и вести подсчет стоимости каждого объекта.

За основу будет взят средний показатель по всем имеющимся данным, его поделят на количество участков, указанный в документе и выведут сумму, которая и будет применяться ко всем владельцам земель и строений.

Всего того мало и Госдума параллельно готовит законопроект, который должен навести порядок в вопросе сбора «ничейных» грибов, ягод и растений. Депутатам нижней палаты парламента не даёт покоя постоянно растущее, согласно отчётам правительства, благосостояние россиян. Депутаты посчитали, что в лесах жители России зарабатывают огромные деньги, которые идут мимо бюджета страны.

Как выразился глава Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, для России это огромный рынок, причем на три четверти теневой. Но из-за отсутствия соответствующего законодательства этот рынок не приносит никакого дохода бюджету.

При этом депутат успокаивает, что граждане, которые собирают дары леса для собственного пользования, могут и дальше это делать. Хотя, сколько по депутатским меркам считается для собственного пользования, а сколько — как на продажу, остается неясным.

Эксперты предполагают, что нововведение нанесет особый удар по пенсионерам, которые получают хоть какую-то прибавку к пенсии, собирая грибы и ягоды и продавая их потом в городе или у дороги. Данный законопроект будет рассмотрен Госдумой в марте, сразу после выборов.

В 2012 году был введён налог на воздух.  По закону атмосферный воздух приравнялся к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата.

Совет

Законопроект«О внесении изменений в федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов.

  Депутаты Липецка давно мечтали платить за воздух. Это давно уже было описано в сказке Дж.Родари “Чипполино”.

Читайте также:  Какую отчетность необходимо сдавать ооо на енвд?

Видно у кого-то из депутатов ребёнок маленький — читал ему сказочку депутат-папа и подумал: вот оно! Эврика! Бюджет наполнен! 

В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон «Об охране атмосферного воздуха» внесли положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.

Госдума и депутаты всех уровней всячески стараются добыть деньги из воздуха и это именно тот случай. Предприятия добавят этот налог в цену своей продукции и мы фактически и платим за воздух. 

Позвольте, господа депутаты предложить законопроект, который принесёт массу пользы и денег в бюджет. Вы слышали, а ведь человек тоже выдыхает углекислый газ.

Надо это бесплатное потребление и разбазаривание природных ресурсов немедленно прекратить и ввести плату за воздух с каждого жителя России, а кто откажется платить, того в камеру без воздуха.

А то распоясались – дышат все, а платить кто будет? Закрепить этот закон необходимо как можно скорей законодательно и тогда уж мы заживём счастливо и бюджет будет полон. Да и банки получат прибыль – начнёт народ брать кредиты, чтобы дышать.

Обратите внимание

А кто откажется платить, того сажать в газовые камеры по статье 282 (как ущемляющих права других наций дышать свежим воздухом Единой России). Вот это будет закон, дерзайте господа депутаты, мы с нетерпением ждём ваших гениальных законодательных инициатив. Именно такой закон и нужен в России, может когда перекроют воздух, народ начнёт думать, почему это происходит.

Что только ни придумывали правители в разное время и в разных странах, чтобы искусно обобрать своих подданных. В Англии было время, когда за владение часами нужно было платить в казну пять шиллингов в год.

Английские короли вообще любили почудить с налогами. Так, чтобы пополнить казну, король Туманного Альбиона Карл II ввел налог на содержание королевского замка Филлингхем, которого никогда не существовало.

Петр I, будучи реформатором, конечно, не обошел вниманием и налоги.

Царь учредил особую должность – прибыльщиков, обязанностью которых было «сидеть и чинить государю прибыли», то есть изобретать все новые и новые налоги. Прибыльщики свой хлеб ели не зря.

При Петре были введены гербовый сбор, налоги с постоялых дворов, печей, арбузов, орехов. Затем появились налоги с продажи съестных припасов, найма домов, ледокольный налог и другие.

В 1722 году появился знаменитый налог на усы и бороды. Любители растительности на лице платили от 30 до 100 рублей в год. Дороже всех борода обходилась купцам, крестьяне же могли носить бороду бесплатно, но только в деревне. При въезде в город за нее следовало отдать одну копейку.

Петр был, правда, не первопроходцем, до него подобный налог был введен в Англии при короле Генрихе VII.

Отменил его король тогда, когда решил отпустить бороду сам.

Еще одно ноу-хау первого российского императора, появившееся в 1704 году, – налог на бани. Казна взимала с бояр, окольничих, думных людей и купцов три рубля в год, со стольников и всяких служилых людей, помещиков и

Важно

вотчинников – по одному рублю. С крестьян, казаков и купцов – по 15 копеек в год. Или плати – или не мойся.

Самый знаменитый налог Древнего Рима – налог на туалеты. Тибетский далай-лама пошел еще дальше, придумав налог на уши. Он был введен сравнительно недавно, около 80 лет назад, для содержания армии. После этого потеря воином в бою уха уже больше не была несчастьем.

Не стоит думать, что экзотические налоги – это пережиток прошлого. Лидер демократического большинства в

сенате США Гарри Рейд предложил ввести пятипроцентный налог на ряд косметических медицинских процедур, проводимых для коррекции внешности людей безо всякой необходимости, исключительно из прихоти пациентов. Его

https://www.youtube.com/watch?v=zRD-d5Pt7is

моментально назвали налогом на ботокс. В рамках реформы американской системы здравоохранения сенатор предложил, в частности, обложить налогами операции по разглаживанию морщин, инъекции ботокса и увеличение груди.

Демографические налоги

Испанцы в случае вступления на престол неженатого короля платили налог «туфли королевы». Деньги собирались монарху на свадьбу. Однако налоги могут взиматься не только на свадьбу. Так, в 1996 году власти портового города

Тяньцзинь (Китай) ввели «налог на грех», в соответствии с которым сожительство без брачного свидетельства обходится нарушителям в кругленькую сумму.

А вот с граждан Венеции и сейчас взимается налог на тень. Его приходится платить владельцам кафе и магазинов, от навесов и зонтиков которых тень ложится на коммунальную землю.

Есть и налог на солнце: туристы, приезжающие на Балеарские острова, за каждый день пребывания платят один евро в казну именно по такой статье. «Гипсовый налог» платят туристы в Австрии. Он идет на лечение лихачей-горнолыжников в местных клиниках.

Ко всем имеющимся налогам в Армении введен еще один налог – на пыль.

«Обсудив вопрос об удалении санитарно-очистительными организациями излишков пыли во дворах, министерство экономики постановило: население должно оплачивать расходы по удалению пыли из расчета 1,91 драма за один квадратный метр», – гласит официальное обращение. По этому поводу армянские газеты цитировали высказывание одного из персонажей сказки «Чипполино» Принца Лимона: «С тех пор как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!»

Забавно, но в Византии взимали налог на воздух. Платили его владельцы зданий, которые были выше установленных норм. Каждый австриец платит «мусорный налог», размер которого, однако, не фиксирован. Сократился объем мусора, снизился налог. Мусор – дело дорогостоящее для всех.

Как подсчитано, в Вене, например, сбор, транспортировка и переработка одного килограмма мусора обходятся почти в три шиллинга. Когда правитель государства уже обложил налогом все, что движется и дышит, приходится выдумывать новые виды налогов для пополнения казны.

Совет

Население тоже не дремлет, пряча объекты налогов под пол, закапывая в землю или засовывая в дымоход. Для прекращения этого безобразия в 1660 году в Англии был принят налог на очаг. Точнее, налогом обкладывалась дымовая труба.

Население после этого начало хитрить, разбирая свои печные трубы и тайно пользуясь соседскими или совместно используя одну трубу на несколько комнат. После того как в 1684 году произошел крупный пожар, уничтоживший 20 домов, налог был отменен.

Налоги на живность

Один из самых старых странных налогов был придуман в XVII веке в Вюртемберге. Налогом облагались воробьи. Когда их разводилось чересчур много, с хозяина каждого дома требовали уничтожить дюжину птиц, за что он получал шесть крейцеров. За невыполнение этого решения житель Вюртемберга платил в казну 12 крейцеров.

Правда, многие легко обходили закон, покупая нужное количество дохлых воробьев у подпольного торговца. В Швеции, Германии, Норвегии взимают налог на кошек и собак. Так, владение одной собакой в Германии обходится в 100–150 евро в год, вторая и третья обходятся дороже – в 200–300 евро. Кстати, в Швеции собачники предпочитают такс, а в Норвегии любят собак непропорционально высоких.

Это объясняется тем, что в Швеции платят налог по росту собаки, а в Норвегии – по длине.

В Пекине с января 1995 года введены ограничения на численность собак в восьми центральных районах города, а налог, взимаемый с их владельцев, был повышен до пяти тысяч юаней (600 долларов) при первичной регистрации.

За регистрацию приглянувшегося пса в полиции следует раскошелиться на юаневый эквивалент 1,2 тыс. долларов да плюс еще по 400 долларов в год отдавать за медицинскую проверку.

Расчет прост: суммы, намного превышающие годовой доход рядового собаколюба, поставят его перед нелегким, но предопределенным выбором, а значит, и кусачих собак в городе станет меньше. С 1994 года японским любителям собак пришлось больше платить за право держать их у себя дома.

Обратите внимание

Правительство решило повысить налог, который обязаны платить местным органам власти все владельцы собак. Независимо от породы собаки ее хозяину приходится теперь ежегодно платить по 2200 иен (20 долларов) – на 100 иен больше, чем раньше.

Налоги на продукты.

На первый взгляд, ничего особенного в налоге на соль нет. Но оказывается, из-за этого налога в истории происходили такие масштабные события, что просто удивительно! Из-за этого налога в итоге пришла в упадок Китайская империя, налог на соль во Франции ускорил развитие Французской революции.

Даже Махатма Ганди участвовал в демонстрациях против введения налога на соль в Индии. К слову сказать, величина налога на соль в Индии, установленная Англией, составляла… 4000 процентов, так что немудрено, что это вылилось в масштабные протесты.

Между тем президент Латвийского общества врачей Петерис Апинис, по совместительству являющийся советником премьер-министра Латвии Валдиса Домбровскиса, предложил пополнить перечень вредных для здоровья людей, но полезных для самочувствия государственного бюджета продуктов солью и сахаром.

По его мнению, акцизный сбор на соль и сахар должен быть введен по аналогии с налогообложением табака и алкоголя.

Кстати, немецкие любители игристого вина платят в казну налог с каждой бутылки, произведенной в Германии. Специальный налог на шампанское есть и в других странах Евросоюза, а также в Финляндии и Австрии. Отличились и налоговые органы Сиэтла, кофейной столицы США, предложив ввести налог на кофе-эспрессо. Жители города употребляют любимый напиток везде и в больших количествах.

Эспрессо в Сиэтле продают повсюду: в магазинах, специализированных кофейнях, на автозаправках, в госпиталях.

Посягнуть на святое решили благотворительные организации, которые вышли с этой инициативой, предположив, что 10-процентный «кофейный» налог пополнит городской бюджет и позволит направить дополнительные средства на финансирование дошкольного образования и поддержку детей из малоимущих семей.

Парламент Дании принял решение ввести налог на жир в продуктах питания, а также повысить налоги на шоколад, другие сладости и прохладительные напитки. Объясняется это, естественно, заботой о здоровье нации, все в большей степени страдающей от избыточного веса. Предельный налог составит 25 крон (3,4 евро) на килограмм сыра, масла, маргарина и растительного масла.

В свое время Дания была первой страной Евросоюза, которая ввела налог на газированные прохладительные напитки, и здесь он остается самым высоким – 1,14 кроны (15 евроцентов) на литр.

От нобелевских лауреатов до покойников Вы думаете, ученые, получившие нобелевскую премию за выдающиеся достижения, не платят с нее налог? Как бы не так! С 1986 года эта премия подпадает под категорию денежных подарков и облагается соответствующим налогом.

Важно

Исключение делается, только если лауреат премии жертвует ее на благотворительность (это и понятно, ведь денег у него не остается) или на поддержку какой-либо школы или колледжа.

Современным налоговым системам некоторых стран известен так называемый «необязательный» налог – церковный, установленный не актами государственной власти, а религиозными нормами, обеспечиваемыми моральным авторитетом соответствующей конфессии. В мусульманских странах, где институт государственной религии достаточно развит: Йемен, Саудовская Аравия, Пакистан и др., – религиозные налоговые нормы санкционированы государством и становятся общегосударственными.

В частности, такие платежи, как исламские налоги (закят, закят альф фитр, ушр), взимаются в соответствии с Кораном, направляются на обеспечение мусульманских общин за рубежом, оказание помощи бедным и т.д.

Кстати, председатель центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин предлагал ввести налог на религию и в нашей республике.

То ли в шутку, то ли всерьез верховный муфтий заявил, что каждый месяц все жители Башкирии могли бы, независимо от их вероисповедания, отчислять небольшую сумму денег в общий фонд. В свою очередь, на эти собранные средства можно было бы возводить в республике религиозные храмы всех конфессий.

Читайте также:  Оборудование, используемое для строительства ос, амортизируется в общем порядке

В 2009 году Латвийская ассоциация похоронных служб предложила ввести налог «на покойников». Платить его должны за каждый метр захоронения родственники усопшего. Чиновники объясняют инициативу заботой о родственниках, у которых и без того много расходов, связанных с погребением.

А вот по задумке правителей Англии люди должны были платить налог только потому, что они живы, то есть по сути это был налог на жизнь! Такое счастье для жителей Англии привалило в 14 веке и закончилось грандиозным бунтом, который в английской истории известен под названием Peasants Revolt.

Пероисточник: http://cominformonline.ru/post/20

Источник: https://pdsnpsr.ru/entries/331

Госдума отказалась вводить налог на богатых | 12.10.17

Госдума отклонила в первом чтении четыре законопроекта о введении в России прогрессивной шкалы подоходного налога. Законопроекты были подготовлены оппозиционными фракциями – КПРФ, ЛДПР и «Справедливой Россией». Документы были рассмотрены как приоритетные законопроекты фракций в соответствии с поправками в регламент Госдумы, ранее одобренные нижней палатой парламента.

4 триллиона

Согласно законопроекту КПРФ, при ежемесячном доходе менее 400 тыс. руб. предлагалось сохранить ставку налога на уровне 13%, при ежемесячном доходе от 400 тыс. до 1 млн рублей – 30%, при ежемесячном доходе свыше 1 млн рублей – предлагалось повысить ставку налога до 50%.

«Это не много, это нормально. Во Франции 60% налог. В Швеции – 26%, в США – 28%.

Если мы примем наш закон, то страна получит 4 триллиона 750 миллиардов рублей, это как раз заткнет все дыры бюджета», – сказал один из авторов законопроекта, первый зампред комитета по экономполитике Николай Арефьев (КПРФ).

Разрыв между богатыми и бедными – 40 раз

Совет

Согласно законопроекту ЛДПР, при годовом доходе до 180 тыс. рублей – ставка налога устанавливается в размере 0%, от 180 тыс. до 2,4 млн руб. годового дохода – ставка налога 13%, при годовом доходе от 2,4 млн рублей до 100 млн рублей – налог должен составить 288,6 тыс. руб. + 30%, при доходе от 100 млн руб.

годового дохода налог должен составить 29 млн 568,6 тыс. рублей + 70% . «Сегодня 10% наиболее обеспеченных граждан РФ в 16 раз богаче наименее обеспеченных. Такой разрыв превышает максимально допустимые значения, рекомендованные ООН.

Если учитывать скрытые доходы, незаконное предпринимательство, коррупционное вымогательство, разрыв может достигать 40 раз», – указывается в пояснительной записке к законопроекту.

«Тех, кто подлежит налогообложению в 70%, их всего 23 тысячи по России, мы их все знаем», – отметил выступивший от ЛДПР депутат Сергей Катасонов. По подсчетам ЛДПР, принятие законопроекта принесло бы в консолидированный бюджет РФ 2,05 трлн рублей.

За социальную справедливость

Фракция «Справедливая Россия» подготовила 2 законопроекта о прогрессивной шкале НДФЛ.

Согласно первом законопроекту, автором которого является депутат Олег Нилов, по доходам до 5 млн рублей в год и доходам, в отношении которых могут быть применены профессиональные и имущественные налоговые вычеты, ставка налога сохраняется на уровне 13%, по доходам от 5 млн до 50 млн рублей в год ставка налога вырастет до 18%, по доходам от 50 млн до 500 млн рублей в год ставка налога составит 23%, по доходам свыше 500 млн рублей в год – 28%. «Необходимость выравнивания доходов граждан, сокращения разрыва в доходах между самыми высоко- и самыми низкооплачиваемыми категориями работающих лиц, мировая практика социальной справедливости и мировая практика налогообложения доходов физлиц однозначно говорят в пользу введения прогрессивной шкалы налогообложения», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Законопроект другого «справоросса» Валерия Гартунга предусматривает сохранение ставки в 13% для доходов до 24 млн рублей в год, для доходов от 24 млн до 100 млн рублей в год предлагается ставка в 25%, от 100 млн до 200 млн рублей в год – 35%, для доходов свыше 200 млн рублей в год – 50%.

Фракция «Единая Россия» выступила против всех законопроектов. Как подчеркнул первый замруководителя фракции Андрей Исаев, дифференциация шкалы НДФЛ создаст очереди в налоговую инспекцию. «Подоходный налог – это один из элементов налоговой политики.

Бессмысленно реформировать один элемент, не понимая того, как в целом пытаемся выстроить эту налоговую политику. Поэтому я считаю, в 2018 г.

мы должны обсудить все возможности, обсудить все плюсы и минусы, в том числе шкалы прогрессивного налога, но сейчас в том виде, в котором предложили наши коллеги из оппозиционных фракций, мы поддерживать данный проект не будем, потому что понимаем, что пользу людям он особой не принесет», – заключил депутат.

Информационное агентство России ТАСС

Источник: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/gosduma-otkazalas-vvodit-nalog-na-bogatykh-1003975548

Новости экономики и финансов СПб, России и мира

Фото: Екатерина Штукина/ТАСС

Председатель комитета Госдумы по бюджету, депутат от фракции “Единая Россия” Андрей Макаров снял с обсуждения свои поправки о введении налоговых сборов с малого бизнеса.

Заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету Оксана Дмитриева эту информацию подтвердила dp.ru частично.

“Могу подтвердить лишь то, что рассматриваться сегодня в 18:00 на Комитете, как ранее предполагалось, этот вопрос не будет. Пока только так”, — сказала она.

“Причина — негативный общественный резонанс, который вызвали поправки. Как мне объяснили знакомые депутаты, это не означает, что проект закона отзывается вовсе, но у нас появляется дополнительное время”, — цитирует президента ассоциации малого бизнеса Тюменской области Олега Панова Znak.com.

Поправки Макарова должны были обсуждаться сегодня,14 ноября. Против принятия изменений в налоговом законодательстве высказались предприниматели, комитет Думы по экономической политике и Минэкономразвития.

Обратите внимание

О том, что в Госдуме рассматриваются поправки в Налоговый кодекс о так называемых местных сборах, стало известно 6 ноября. Согласно проекту Макарова, ставки налоговых сборов должны были составить от 6 до 600 тыс. рублей. Предполагалось, что налог будет собираться ежеквартально.

Накануне dp.ru удалось ознакомиться с текстом скандальных поправок. Основной негатив предпринимателей вызвало то, что сборы планируется взимать не с юридического лица, а с конкретного объекта — кафе, гостиницы и так далее.

Внести изменения предполагалось в рамках поправок ко второму чтению ранее принятого законопроекта о “совершенствовании налогового администрирования налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и налога на прибыль организаций”. В первом чтении документ приняли 14 октября. Второе должно было состояться 11 ноября. Сначала его перенесли на 13 ноября, а после — на неопределенный срок.   

На сайте Госдумы поправки были опубликованы лишь вчера, в 11:24, причем не на сайте Госдумы duma.gov.ru, где публикуются все законопроекты и поправки к ним, а на сайте профильного комитета по бюджету и налогам komitetnalogi.ru.

Об их дальнейшей судьбе уже активно спорят депутаты, чиновники и общественники.

Если последние требуют отменить поправки полностью, то представители власти предлагают разного рода компромиссы — например, возможность включения муниципального сбора в стоимость уже существующих налогов, снижение ставок и др.

“Опора России” опубликовала официальную позицию, в которой общественники пишут, что само понятие “сбор” концептуально меняет Налоговый кодекс РФ, требуют провести общественное обсуждение поправок и запускают сбор подписей предпринимателей по всей России.

Сбор подписей проводит и НО “Ассоциация малых и микропредприятий” Тюмени, она разработала петицию за отмену поправок, добавляя при этом, что, по данным НО, проект сначала будет реализован только в Москве, а затем распространен и на другие города России.

Общественный Совет по развитию малого предпринимательства при губернаторе Петербурга проанализировал возможное влияние поправок на бизнес города и сообщает, что закроется значительная доля малого бизнеса, что отразится и на рынке труда, и на экономике в целом.

Особенно пострадают сферы бизнеса с небольшим валовым доходом — мелкорозничная торговля, вендинг, химчистки и др. “Площадь моих химчисток в среднем 110 м2, — говорит Андрей Журавлев, владелец сети Clean Expert, — то есть, 660 тысяч рублей в квартал мне надо перечислить в бюджет, такие деньги просто неоткуда взять”.

Важно

С ним соглашаются и другие предприниматели — у многих ежеквартальный оборот ниже, чем предполагаемая сумма сбора.

Согласно тексту поправок, сбор за отдельные виды предпринимательской деятельности устанавливался в городах федерального значения — Москве, Петербурге и Севастополе.

Ставки сбора мало дифференцировались: в основном с одного “объекта оказания услуг” — кафе, магазина и др. — предлагалось взимать 600 тысяч рублей в квартал.

При этом регионам была оставлена возможность дополнительно дифференцировать ставки, устанавливать льготы, увеличивать сумму сбора до 10 раз или уменьшать вплоть до нуля.

Объект обложения сбором — не само юрлицо, а используемый объект движимого или недвижимого имущества, то есть, сетевым магазинам и ресторанам пришлось бы платить отдельно за каждую точку. При этом, как уже писал dp.

ru, сбор, по плану Андрея Макарова, могли бы платить почти все компании, работающие в сфере торговли и услуг.

Для учета плательщиков депутат предлагал ввести специальный реестр, за который будет отвечать Федеральная налоговая служба.

Гостиничный сбор, также включенный в поправки, предлагалось установить в размере 50 рублей за одного проживающего за сутки — то есть, средний петербургский хостел заплатил бы в месяц около 30 тысяч рублей в дополнение к уже существующим налогам. Все остальные правила — ежеквартальность оплаты и полномочия регионов для отельеров и компаний в сфере услуг одинаковы.

Совет

Андрей Горюнов, зампредседателя регионального отделения ОПОРы России, говорит о том, что это, безусловно, победа бизнеса — в эти дни Госдума, президент и правительство получили тысячи писем от предпринимателей и общественных организаций.

“Другое дело, что вообще непонятно, как в такое время появился подобный законопроект, — говорит Андрей Горюнов, — есть мнение, что поправки были просто пробным вбросом, а президента и правительство хотели подставить”.

Однако Андрей Горюнов считает, что расслабляться рано: следующий законопроект на тему новых, обещанных правительством сборов, будет сделан грамотнее, и поэтому бизнесу нужно быть настороже.

С ним согласен и Роман Пастухов, президент Санкт-Петербургского союза предпринимателей.

“Мы же говорили — это утка, — радуется Роман Пастухов, — вот видим, как активный протест со стороны бизнеса и общественных организаций, СМИ — был замечен и не пропал даром. Все внесли свой вклад в борьбу с неумным законом”.

И Роман Пастухов рассказал о том, что буквально вчера вел прием как председатель общественного совета при ФНС и из 10 обратившихся к нему налогоплательщиков шестеро были озабочены муниципальными сборами.  

“Я полагаю, что это был “пробный шар”, — говорит Ирина Иванова, депутат ЗС Петербурга. — Вбросили идею и посмотрели, как отреагирует бизнес. Возможно, у авторов было желание провести этот проект “по-тихому”, в надежде, что никто не заметит, что за поправки нам предлагается принять.

Не зря  они были внесены с таким откровенным нарушением процедуры и в атмосфере полной тайны. Но бизнес заметил и отреагировал.

И я полагаю, что в том случае, если бы этот закон был бы сегодня принят, страну ждали бы массовые акции протеста, не хуже, чем после принятия закона о монетизации льгот”.

Но депутат не считает, что бизнесу стоит расслабляться, закон наверняка будет, но уже в измененном варианте. “Потому что мы все понимаем, что это идея председателя правительства, а Макаров ее лишь углубил”, — говорит Ирина Иванова.

Владислав Жижкун, генеральный директор торговой фирмы “Парамед”, был более эмоционален: “Отменили? Как жаль! Эта иницитива не так сильно пополняла бы бюджет, а надо вводить новые сборы, например, с каждого вздоха предпринимателя, вздохи легко администрировать.

Обратите внимание

Русский народ терпелив и будет платить”. И уже серьезно добавил, что депутатов, вносящих такие законопроекты, нужно отзывать.

Но вот механизма отзыва, посетовал предприниматель, к сожалению нет, поэтому странные и глупые законопроекты продолжают вноситься и приниматься.

Для открытия в полном масштабе кликните по инфографике — картинка откроется в новом окне.

Обсуждаем новости здесь. Присоединяйтесь!

Источник: https://www.dp.ru/a/2014/11/14/Zakon_o_nalogah_dlja_malog/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector